Öt bibliai szó, ami sosem lett lefordítva (Evlelkész Podcast #14)

Szerző: -
Minden vallás, amely szent könyvvel, iratokkal rendelkezik két út előtt állt/áll, annak érdekében, hogy a föld minden pontján élő híveihez eljuthasson az üzenet. 1. megtanítja a könyv keletkezési nyelvét mindekivel (pl. iszlám, hinduizmus) vagy 2. lefordítja a hívek nyelvére a szent iratot. Kezdetektől egyértelmű volt, hogy a kereszténység ez utóbbit választja. Gondoljunk csak arra, hogy a Biblia második része, az Újszövetség nem a Jézus és az apostolok anyanyelvén - arámiul - íródott, hanem görögül, amely az első század "angolja" volt.

Ennek ellenére mégis vannak olyan szavak, amelyek eredete a bibliai nyelvekben gyökerezik, mégsem lettek lefordítva egyik mai nyelvre sem. Sőt, vannak olyan szavak az Újszövetségben, amelyek még görögre sem lettek lefordítva, hanem csak át lettek véve az arám vagy a héber nyelvből. Hát ezek a szavak lesznek az adás témái.
Az adás háttérben hallgatható és letölthető formában:


Az adás a YouTube-on:



Evlelkész a Spotify-on (katt)




Az adás tartalma:

0. Bevezetés: Miért nem lettek lefordítva egyes bibliai szavak nemzeti nyelvekre?

1. Gyehenna 9:25

2. Szela 15:35

3. Marana Tha 19:35

4. Mammon 24:35

5. Ámen 28:41



A Biliáról szóló adások:


Megjegyzések

Megjegyzés küldése

Népszerű bejegyzések ezen a blogon

Sült hal és reformáció (prédikáció, Reformáció ünnepe, 2020.10.31.)

Szerző: -
Kép
 textus: Jeremiás 23,23-24.29 “ Nemcsak a közelben vagyok Isten – így szól az Úr –, hanem Isten vagyok a távolban is! 24 El tud-e rejtőzni valaki olyan helyre, ahol nem látom? – így szól az Úr. Nem én töltöm-e be az eget és a földet? – így szól az Úr. [...] Nem olyan-e az én igém, mint a tűz – így szól az Úr –, vagy mint a sziklazúzó pöröly? ”
Olvasok tovább>>

Mi a különbség az evangélikus, a katolikus és a református úrvacsora/áldozás között? (Evlelkész podcast #13)

Szerző: -
Kép
Az úrvacsora tartalmáról szóló mini széria második és egyben befejező része.  Az első rész! (katt) Jézus mondta, hogy a keresztények gyakorolják az oltári szentséget, vegyék magukhoz a kenyeret és a bort. De a helyzet az, hogy mindenki másképp csinálja... vagy legalábbis másképpen gondolja, másképpen tekint arra, hogy mi is az, amit csinál. Ebben az adásban - egy hosszúra nyúlt, mentegetőzés szagú bevezető után - arról beszélünk, hogy mi a különbség a három "nagy" magyarországi keresztény történelmi felekezet úrvacsora-tanítása között. A téma nagysága és komplexitása miatt, a teljesség igénye nélkül.
Olvasok tovább>>

Jó, de mit jelent? (prédikáció, Ajka-Nemeshany-Pusztamiske, Szentháromság ünnepe utáni 13. vasárnap, 2016.08.22.)

Szerző: -
Kép
textus: Lk 10,23-37 „ 23 Tanítványaihoz fordult, és nekik külön ezt mondta: Boldog az a szem, amely látja, amit ti láttok. 24 Mert mondom nektek: sok próféta és király szerette volna látni azt, amit ti láttok, de nem látták, és hallani azt, amit ti hallotok, de nem hallották. 25 Ekkor felállt egy törvénytudó, hogy megkísértse őt, és ezt kérdezte: Mester, mit tegyek, hogy elnyerjem az örök életet? 26 Ő pedig ezt mondta neki: Mi van megírva a törvényben? Hogyan olvasod? 27 Ő pedig így válaszolt: „Szeresd az Urat, a te Istenedet teljes szívedből, teljes lelkedből, teljes erődből és teljes elmédből, és felebarátodat, mint magadat.” 28 Jézus ezt mondta neki: Helyesen feleltél: tedd ezt, és élni fogsz. 29 Ő viszont igazolni akarta magát, ezért megkérdezte Jézustól: De ki a felebarátom? 30 Válaszul Jézus ezt mondta neki: Egy ember ment le Jeruzsálemből Jerikóba, és rablók kezébe esett, akik kifosztották, meg is verték, azután félholtan otthagyva elmentek. 31 Történetesen egy pap ment a
Olvasok tovább>>